Instituto Electoral Veracruzano, autoridad timorata: investigador
NORMA TRUJILLO BÁEZ / VIERNES, NOVIEMBRE 02, 2012
EL PROBLEMA EN EL IEV NO SE RESUELVE CON EL
NOMBRAMIENTO DE DOS NUEVOS CONSEJEROS, ESTIMÓ LEOPOLDO ALAFITA MÉNDEZ,
INTEGRANTE DEL INSTITUTO DE INVESTIGACIONES HISTÓRICO-SOCIALES DE LA UV ¦ FOTO
ESPECIAL
Al
considerar que el Instituto Electoral Veracruzano (IEV) resulta una autoridad
“timorata y sumisa” que no sirve a los veracruzanos, el investigador de la
Universidad Veracruzana, Leopoldo Alafita Méndez, señaló que dijo que el IEV no
cumple su función que tiene que ver con los valores sociales y la democrática y
esto no es porque los consejeros electorales no tengan capacidad intelectual
sino porque forman parte de una institución que espera a que le den la orden de
arriba.
En
entrevista el integrante del Instituto de Investigaciones Histórico-Sociales de
la UV dijo que el problema del IEV no se resuelve con el nombramiento de dos
nuevos consejeros electorales, “tenemos un aparato que debería ser autónomo y
no es un instrumento institucional de acuerdo a esos valores, de esos
principios que son la imparcialidad, transparencia y legalidad, porque éstas
han quedado al margen del funcionamiento del IEV en la última década”.
Así,
comentó que el problema es el descrédito que tienen las autoridades electorales
ante los ciudadanos, ese es el problema mayor donde los funcionarios que
administran los procesos electorales son empleados del gobierno del estado.
Ante el
cambio de dos consejeros electorales, sostuvo que “las instituciones
electorales no funcionan como debían y hay una restauración de un régimen
autoritario, es decir el problema de lo político electoral es un problema mayor
que dos consejeros electorales si están o no están, el mal que se está haciendo
a la democracia es un asunto de graves consecuencias”.
Sobre la
recién actuación del Consejo General del IEV, al detectar que tres
organizaciones ciudadanas presentaron documentación alterada y por lo cual se
podría considerar un presumible delito, Alafita Méndez expresó que “cuando hay
una demostración de un ejercicio con documentos falsos no puede decirse
'obviemos el asunto, cerremos los oídos y los ojos ante un proceso de esa
naturaleza' con el argumento de 'no es de mi competencia', entonces ¿de quién
será?”.
EL PROBLEMA EN EL IEV NO SE RESUELVE CON EL
NOMBRAMIENTO DE DOS NUEVOS CONSEJEROS, ESTIMÓ LEOPOLDO ALAFITA MÉNDEZ,
INTEGRANTE DEL INSTITUTO DE INVESTIGACIONES HISTÓRICO-SOCIALES DE LA UV ¦ FOTO
ESPECIAL
No hay comentarios:
Publicar un comentario