En días recientes
organizaciones no gubernamentales de derechos humanos denunciaron ante la Comisión
Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) que la impuesta reforma neoliberal en
materia energética, hoy hecha Ley en contra de la voluntad del pueblo mexicano,
violenta de manera flagrante los derechos humanos de quienes se ven afectados
por la forma arbitraria que determina la construcción y operación de proyectos
hidroeléctricos, inmobiliarios, carreteros y del industria extractiva
minero-energética, por mencionar a los más depredadores de la sociedad y el
medio ambiente.
Durante el sexenio panista de
Felipe Calderón como ejecutivo federal las iniciativas de
construcción-operación de grandes mega proyectos entre ellas las
presas fueron duramente cuestionadas porque su interés y beneficio es sólo para
el capital privado y por su carácter depredador. Desde los distintos ámbitos de
la sociedad, principalmente de las comunidades campesinas y semi urbanas
afectadas, así como también de la academia e investigación honesta emitieron
cuestionamientos fundados científicamente.
El avance en la
construcción-operación fue lento, conflictivo, violento y tortuoso. Son las
presas de La Parota, en Guerrero; Las Cruces, en Nayarit; Arcediano, en
Jalisco; Paso de la Reina, en Oaxaca y El Zapotillo, las que destacaron por su
nivel de confrontación entre el gobierno, las comunidades y las organizaciones
populares pues en todos los caso hay una flagrante violación de los derechos
humanos y constitucionales tan elementales como el derecho a la información y
consulta sobre su único patrimonio familiar comunitario: la tierra y recursos
naturales.
El último megaproyecto
hidroeléctrico fue La Yesca ubicada entre los estados de Nayarit y Jalisco,
donde no se respetaron los derechos de pueblos y comunidades originarias, que
una vez despojadas mediante diferentes trampas, mentiras, hechos de violencia y
corrupción, la parte gubernamental-empresarial no cumplió con los compromisos
contraídos con las comunidades afectadas, a la fecha los habitantes de la
región siguen demandando el cumplimiento de las compensaciones y obras
pactadas.
Un claro ejemplo en México es
la denuncia en el ámbito nacional e internacional la afectación de nuestras
comunidades y al medio ambiente por la imposición de la hidroeléctrica “El
Naranjal”, daño irreversible ecológico y social que abarca a cerca
de 93. 31 hectáreas donde vivimos y trabajamos más 30 mil familias campesinas.
Incluso una institución del estado mexicano − Semarnat− admite que la
construcción y puesta en operación de la hidroeléctrica perjudicar a 40
especies de fauna con relevancia para la conservación (con status de
protección); 15 sujetas a protección especial; cuatro amenazadas; una en
peligro de extinción; y 16 especies de vegetación protegidas amenazadas y que
cuenta con estatus de protección.
No son las únicas afectaciones
medioambientales, porque la Comisión Nacional de Aéreas Naturales Protegidas
(ANP), advirtió a la Sermarnat que parte de la obra, concretamente la
edificación de una de las cortinas se localizara muy cerca –a menso de medio
kilómetro acepto la propia Semarnat− de la poligonal del Parque Nacional,
decretado el 4 de mayo 1938, del Cañón del Río Blanco. Es claro que 400 y pico
de kilómetros de distancia entre el ANP y la construcción de la cortina se
nulifica, porque la obra requiere de una amplia zona de desmonte, devastación
de la capa vegetativa y subsuelo, profundas excavaciones, aperturas
indiscriminada de brechas y terracerías, instalación de campamentos y la gran
dimensión de la construcción hace en la vía de los hechos un daño irreversible
al Parque Nacional.
Proyecto hidroeléctrico que
afectara severamente el caudaloso afluente de los ríos Blanco y Metlac, este
último aún se encuentra en condiciones de agua utilizable para las necesidades
domesticas de la comunidades que habitan a sus márgenes, no obstante para la
Semarnat ambos “esto no representa ningún riesgo porque ambos afluentes
−asegura sínicamente− que están contaminados”. Aseveración que es falsa el
contaminado de forma absoluta es el Rio Blanco, además, que omite de forma
perversa que gracias a estos dos ríos en toda la región tiene una humedad
natural privilegiada que mantiene la fecundidad en la flora y fauna que es la
vida e interacción en los múltiples ecosistemas, así como un sin números de
manantiales, puntos de filtración de agua y fuente de abastecimiento de pozos
artesianos, medio ambiente se reproduce y cohabitan de forma natural en las
riveras del Blanco y Metlac.
La parte alta y media de la
cuenca del río Blanco, son consideradas por la Comisión Nacional de
Biodiversidad (Conabio) como un sitio terrestre prioritario e irremplazable por
su diversidad biológica, de prioridad extrema a escala nacional.
Adicionalmente, uno de sus tributarios, el río Metlac, es considerado por la
misma comisión como área de importancia para la conservación de las aves.
A nivel de experiencia de la
humanidad existen ejemplos de los graves efectos por la modificación de los
sistemas hídricos naturales. Los casos más dramáticos son la desaparición del
mar Aral, ubicado entre Kazajistán y Uzbekistán, debido a los proyectos de
irrigación que convirtieron a uno de los lagos mas grandes del mundo en tierra
estéril; la destrucción de los saltos del Guairán, bellísimas cascadas en el
río Paraná en la frontera de Paraguay y Brasil era una de las maravillas del
mundo y desaparecieron por al construcción de la hidroeléctrica Itaipú.
En el estado de Veracruz para
ilustrar lo anterior recurrimos a los casos más emblemáticos en las vertientes
de los ríos Blanco, Jamapa y Cotaxtla, donde los procesos de control político y
privatización del agua han desatado reacciones colectivas contra estos
proyectos; en la región de los Tuxtlas la cascada del Salto de Eyipantla, con
la construcción-operación de la hidroeléctrica Chilapan su caudal se ha
disminuido, de los tres chorros que naturalmente conformaban la cascada sólo
quedan dos.
Está comprobado que el sistema
de presa y represamiento afecta el caudal ecológico más si se realiza de forma
arbitraria e indiscriminada. Las presas, especialmente los que se encuentran en
zonas tropicales, producen gran cantidad de gases de efecto invernadero (GEI)
como el CO2 (dióxido de carbono) y el CH4 (metano) por la descomposición de
materia orgánica que se da en el embalse y en los canales de conducción.
Reacciones físico-químicas nocivas que seguramente generara el represamiento de
los dos ríos –Blanco y Metlac− para crear un embalse de 812 hectáreas, para
posteriormente canalizar 98 por ciento del volumen de agua por un canal de 23
kilómetros para pasar por una laguna regulador.
Si a las anteriores
conclusiones científicas sumamos que el río Blanco es uno de los tres afluentes
a nivel nacional con mayor grado de contaminación, los daños al medio ambiente
–naturaleza y sociedad− en la región con el equivocado manejo que se le
pretender dar potencializan el inminente ecocidio y desplazamiento forzado de
la población. Además la región de las Altas Montañas, como se conoce a las
estribaciones de la Sierra Madre Oriental, en el centro de Veracruz, es origen
de las sub cuencas del Río Blanco y Cotaxtla tributarios de las cuencas del
Papaloapan y del Río Jamapa, respectivamente.
Región que dada la riqueza de
sus ecosistemas y abundancia hídrica, ha estado sujeta a una fuerte atracción
−embestida− industrial y urbanización intensiva y desorganizada desde mediados
del siglo XIX. A su vez, el río Jamapa deposita sus aguas en la zona conurbada
Boca del Río-Medellín, la más importante del estado. Estos subsistemas
hidrológicos son fuente invaluable de recursos hídricos y ecosistémicos que
alimentan la vida lagunar y humedales costeros, así como los sistemas
interconectados de ciudades que van de la sierra a la costa.
El área donde pretenden
construir-operar la hidroeléctrica absolutamente rural con importante
biodiversidad, fecunda y vasta agricultura que alimenta a las zonas semi
urbanas y urbanas de la región centro de Veracruz, como también es de suma
importante la conservación de tradiciones y expresiones culturales de nuestros
pueblos originarios están estrechamente ligadas a la tierra y por ende la medio
ambiente al ser la agricultura la principal actividad económica. Son 8
municipios del centro del Veracruz ubicados en las estribaciones de
la Sierra Madre Oriental, región de Altas Montañas, entre los que se encuentra
nuestro municipio Cuichapa; Ejido de Zapoapan mpio. De Ixtaczoquitlan, Ver. Con
la voz y anuencia de nuestra comunidad denunciamos:
La hidroeléctrica “El
Naranjal” es una empresa de capital e interés privado oligárquico que pertenece
al ramo de generación de la energía eléctrica, que hasta haces unas décadas
eran un bien de servicio e interés público, que ahora con la Ley neoliberal en
materia energética es para beneficio exclusivo del capital privado nacional y
transnacional, por lo tanto se ha convertido en una empresa de codiciada y
disputada por el interés mezquino de oligarcas nacionales y extranjeros. Los
promotores de la presa hidroeléctrica El Naranjal de Amatlán, en primera
instancia fueron Proenermex, después Protana o Agroetanol.
Un botón de muestra es que la
familia González Guajardo, cuyo patriarca es Claudio X. González Laporte, mismo
que en sexenio de Carlos Salinas de Gortari fue nombrado "asesor para
asuntos empresariales" del entonces presidente de la República, cargo que
ocupó durante todo el sexenio. En 2003 fue el principal operador político para
convencer a los administradores en turno del Estado mexicano, con Vicente Fox
Quezada como jefe del ejecutivo federal, dieran su voto de apoyo al
Consejo de Seguridad de la ONU para la intervención militar de EEUU al pueblo de
Irak, a pesar que con esa determinación cupular trasgredían flagrantemente los
principios del artículo 89 de nuestra Constitución general de la República. En
2009 fue uno de los principales promotores de la desaparición del Compañía de
Luz y fuerza del Centro (CLyFC) fuente de empleo de más de 45 mil familias de
obreros agremiados en el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME). Actualmente
preside el Consejo de Administración de de uno de los monopolios de la
industria papelera Kimberly Clark de México (empresa en la cual su hijo Pablo
González Guajardo es el director general); el Consejo Mexicano de Negocios
(CMN), al que pertenecen directivos de grupos monopólicos oligarcas como: grupo
posadas, industrias peñoles, FEMSA, Alfa, Bachoco, Banamex, Bimbo, entre otras.
González Laporte es o ha sido miembro de los consejos de administración de
Grupo Carso, América Móvil, General Electric, Unilever, Home Depot, Kellogg’s
Company, a Televisa renuncio el año pasado por supuesto conflicto de interés,
ya que su hijo Pablo González se unió al Comité Estratégico de América Móvil.
Otros de sus hijos, Claudio X.
González Guajardo, ex vicepresidente corporativo de Televisa, presidente de
“Mexicanos Primero”, este personaje de la oligarquía junto a otros de su calaña
incidieron de forma determinante en los contenidos y lineamientos de la reforma
neoliberal en materia educativa-laboral hoy instaurada como ley. Coordinador de
asesores de Luis Téllez durante la campaña presidencial de Ernesto Zedillo
Ponce de León en 1994; fue el jefe de la unidad de prospectiva y proyectos
especiales de la presidencia de la República del citado ex presidente. Junto a
Fernando Landeros, fundó organizaciones “filantrópicas” como Teletón, Lazos,
México Unido y Únete. Bajo la mascarada de “filántropo modelo”, da rienda
suelta su ambición la cual no tiene límites, por ello en julio de 2004 el
diputado Omar Ortega Álvarez denunció en tribuna la “donación” irregular de
44.7 millones de pesos que la Lotería Nacional hizo a la Unión de Empresarios para
la Tecnología en la Educación (Unete), una de las organizaciones que González
Guajardo preside. Reconocido por las instituciones de los legionarios de
Cristo, orden fundada por Marcial Maciel, acusado de abuso sexual a menores; en
2006 le dieron la Medalla Anáhuac en Educación, y seis años después el premio
Impulsa al “Emprendedor Social” de 2012. Consejero de diversas asociaciones
educativas privadas de claro corte conservador, como la Fundación Carolina,
formada por el Partido Popular español, dedicada a formar a las élites de la
derecha de América Latina. En junio de 2011 llamó a cerrar las escuelas
normales, según él “porque hay muchas muy mediocres y unas que son un hervidero
de política y de grilla”; y advirtió: “Se va a requerir de mucha voluntad y de
mucho valor y de que nos aguantemos la turbulencia, porque sin turbulencia no
hay cambio”. La consecuencia inmediata de esa sentencia fue que el 12 de
diciembre de 2011 fueron asesinados por la policía, en Chilpancingo, Guerrero,
los jóvenes normalistas rurales de Ayotzinapa Gabriel Echeverría y Jorge Alexis
Herrera, cuando defendían su escuela, derecho ala educación pública y fuente de
trabajo.
Otro vástago y además gerente
de “El Naranjal”, es Guillermo X González Guajardo, quien tiene a su cargo una
red de empresas dedicadas al sector energético, entre ellas Protama, S.A. de
C.V, Agroetanol de Veracruz S.R.L. de C.V, Taller de Empresa, SC, por la texana
TexMex Energy, y las mexicanas Energía Azteca X, Gasoducto de la Huasteca,
Hidroeléctrica Moctezuma, Hidroeléctrica Moctezuma II, Hidroeléctrica Moctezuma
III, Hidrorizaba (en sociedad con los municipios de Boca del Río y Rafael
Delgado), Hidrorizaba II, Micase y el gasoducto Tamazunchale.
Parte de los socios en esta
hidroeléctrica “El Naranjal” es: Joseph María Córdoba Montoya, quien en su
momento fungió como jefe de la Oficina de la Presidencia, conocido en los
rumores palaciegos como el super asesor y consejero de Carlos Salinas de Gortari.
Para el 2013 se convirtió en asesor de Luis Tellez Kuenzler, Presidente de la
Bolsa Mexicana de Valores; asesoro indirectamente la campaña de Felipe Calderón
y puente entre panistas y los mercenarios publicistas de Miamai. Córdoba
Montoya actualmente se mueve en los negocios de generación de energética
eléctrica, por medio de la empresa Proveedora de Servicios de Energía, S.A. de
C.V. de la cual es propietario, además ha estado asesorando y cabildeando en
favor de empresas como Tractebel, la Sempra Energy, ésta última investigada en
EEUU por corrupción y crimen organizado. No es de dudarse que resultará
favorecido por la reforma neoliberal energética.
Es más que evidente que la
pretensión de imponer la hidroeléctrica “El Naranjal”, así como las 121 más en
tan sólo en la entidad veracruzana, nada tiene que ver con beneficiar a los
usuarios de este otrora bien y servicio público, y muchos menos favorecer a las
comunidades afectadas por el despojo legalizado de sus tierras y la depredación
del medio ambiente. Y sí en mucho, con generar un lucrativo y jugoso
negocio transformando la generación de energía eléctrica como un bien privado
de “autoabastecimiento” para sus socios una oprobiosa mercancía más del
especulativo y corrupto mercado capitalista, siendo los beneficiarios
inmediatos y directos Guillermo Jesús González Guajardo, Crisoba Industrial s.a
de c.v (con sede en San Martín Texmelucan, Puebla), kimberly clark y
Joseph María Córdoba Montoya.
Las empresas de Guillermo
González Guajardo son un claro ejemplo del negocio redondo de este puñado de
explotadores que con la complacencia aquiescencia de gobiernos Federal y
estatales en turno, como actualmente es el este caso del doctor Javier Duarte
de Ochoa, así como los delegados estatales de Procuraduría Agraria, el Registro
Nacional Agrario y Semarnat son cómplices del despojo legalizado y ecocido
respectivamente, ya que por medio de la violencia, engaño, hostigamiento e
intimidación a los propietarios por medio de testaferros de empresas
transnacionales del sector energético de la familia González Guajardo como
TexMex Energy se dediquen a la importación de energía eléctrica (la cual venden
a la CFE y a municipios como Saltillo, Coahuila, y Monclova, Sonora), y el
resto de sus empresas tienen por objetivo la generación de energía eléctrica en
México para “autoconsumo del sector privado”; aunque sus excedentes de
producción son susceptibles de ser vendidos a la propia Comisión Federal de
Electricidad como un bien privado generado de una fuente natural que es
patrimonio nacional que por décadas ha estado en custodia y preservación de las
comunidades.
En el caso
particular de la hidroeléctrica “El Naranjal”, afectara tierras ejidales,
comunales y pequeña propiedad −en esta última tenencia de la tierra hablamos de
campesinos que poseen de una media hectárea a cinco como máximo− a unos 30 mil
campesinos entre el despojo, la afectación social y del medio ambiente a
perjudicara a más de 50 especies de la flota y fauna protegida.
Utilizando la
manipulación de información a su favor por parte de los representantes de la
empresa en contubernio de los tres niveles de gobierno han generado
incertidumbre y sembrado el miedo en las comunidades afectadas pues somos
constantemente hostigados, intimidados y amenazados para obligarnos a vender
nuestro único patrimonio familiar–comunitario la tierra la cual para nosotros
no tiene precio monetario, sin embargo, para quienes “deciden” vender les
ofrecen un precio miserable que no tiene comparación con el lucro que obtendrán
los empresarios del proyecto. Empresarios, instituciones y funcionarios
gubernamentales y testaferros nunca mencionan lo que traerá consigo la
hidroeléctrica: desplazamiento forzado de cientos de familias al ser
despojadas de sus parcelas, el daño irreversible al medio ambiente que en
consecuencia trastocaran negativa mente una forma de organización,
administración y producción comunitaria, es el rompimiento violento de una
forma de vida.
Aprovechándose
de las necesidades de la región Isidro Javier Tobias de la Rosa testaferro de
la empresa promotora, ha realizado diversos contratos de arrendamiento,
compra-venta y promesa de compra-venta en base en engaños a campesinos de la
comunidad de Zapoapita del municipio de Fortín de las Flores y la cabecera
ejidal Zapoapan del municipio de Ixtaczoquitlan. Contratos ventajosos en los
cuales se establecen precios muy devaluados, respecto de los cuales haciendo la
operación aritmética correspondiente, indican un costo de .40 centavos
mensuales por metro cuadrado en arrendamiento, precisando que el total del
precio es único y definitivo, e incluso al concretarse la compra-venta, este se
señala como valor final. Compras de terreno que no corresponden al 70 por
ciento del territorio necesario para la hidroeléctrica, como lo ha hecho creer
la empresa.
Por esta
razón, el Ejido de Cuichapa solicitó la protección y justicia federal mediante
juicio de amparo número 904/2014, radicado en el Juzgado Décimo Segundo de
Distrito del Séptimo Circuito con residencia en Córdoba, Veracruz. Amparo que
fue resuelto el pasado cuatro de marzo de dos mil quince, decretando el
sobreseimiento, esto es que el Juez de Distrito no analizó las violaciones
planteadas por considerar que no acreditamos interés legítimo, es decir, no
acreditamos que dicho proyecto afecte nuestras tierras y recursos naturales
como único patrimonio familiar-comunitario. Omite el juzgador considerar que,
consta en el propio informe rendido por la Comisión Reguladora de Energía, una
de las autoridades responsables por la emisión de la autorización para
generación de energía eléctrica, las constancias en que se indica que la casa
de maquinas del proyecto “el Naranjal” se instalará en predio de propiedad
social perteneciente al Ejido Cuichapa. Resolución que hemos
impugnado, por lo que exhortamos al Tribunal Colegiado en materia
administrativa competente para resolver ponderando la protección de los
derechos humanos y no en favor de los intereses de la oligarquía.
Cierto es que
a pesar de que la empresa cuenta con una aprobación de manifestación de impacto
ambiental y la autorización para la generación de energía eléctrica, no es
suficiente para la construcción del proyecto hidroeléctrico. Ya que estas
fueron otorgadas de manera condicionada y además requiere acreditar que cuenta
con la autorización para uso de aguas nacionales, el derecho de uso de suelo,
propiedad y posesión del territorio, concesión para la ocupación de terrenos
federales. Trámites con los que no cuenta hasta al momento. Cabe hacer mención
que la aprobación de la MIA, ya no es vigente, por lo que
todo permiso o licencia derivado de la misma resulta nulo.
Es necesario
mencionar algunos acontecimientos de vital trascendencia resultados de la
resistencia y lucha organizada del pueblo por el respeto y defensa de la
soberanía popular que es: derecho a la información, consulta, usufructuó de sus
recursos naturales y determinación colectiva de cómo hacerlos producir y
administrarlos. Lucha que es por el respeto y defensa de sus derechos humanos,
constitucionales y agrarios como: el derecho a la tierra para trabajarla, vivir
preservarla. Lucha organizada de largo aliento de carácter popular de contenido
y forma política-jurídica. Una lucha del poder oligarca contra la voluntad,
dignidad y determinación del pueblo explotado y oprimido.
- El Tribunal Permanente de los Pueblos
(TPP), organismo internacional no gubernamental que emite juicios sobre
casos donde se han dado violaciones masivas a los derechos humanos
individuales y colectivos, tomó para su estudio el caso de la
hidroeléctrica El Naranjal. En sus recomendaciones incluyó la cancelación
definitiva de este proyecto debido a los altos costos sociales y ambientales,
pidiendo asimismo, que se sancione a la empresa por prácticas de
ocultamiento de información y coerción para la venta de tierras.
- 5 de junio de 2012, en un acto público en
la ciudad de Córdoba, el gobernador firmó un decreto declarando área
natural protegida (ANP) a la zona donde se pretende construir la presa El
Naranjal, Con la declaración de Área Natural Protegida que abarca de la
Barranca de Metlac, de Fortín de la Flores y la cuenca hidráulica del Río
Blanco hasta Cuitláhuac, quedan sin efecto proyectos como la
hidroeléctrica de El Naranjal, anunció este día el gobernador Javier
Duarte de Ochoa. En otra ocasión declaro: “Si el proyecto no es viable, el
gobierno de Veracruz no habrá de apoyarlo”, destacó que realizaron “un
decreto en el área natura protegida (7 de abril del 2013 Orizaba, Ver.).
Un día posterior expreso: “El Gobierno de Veracruz desarrollará y hará
todas las acciones para mantener y preservar esta área natural protegida y
en ese sentido, si el proyecto de la presa El Naranjal va en contra de la
preservación del patrimonio natural de los veracruzanos, estaremos en
contra para que se pueda desarrollar” (8 de abril de 2014, Xalapa de
Enríquez, Veracruz).
- Sin embargo, el hostigamiento continúa.
Prueba de ello son los hechos del pasado 2 de agosto de2013 fue asesinado
el integrante del colectivo, Noé Vázquez Ortiz, del Colectivo Defensa
Verde Naturaleza para Siempre y miembro del MAPDER (Movimiento Mexicano de
Afectados por las Represas y en Defensa de los Ríos).
- La empresa UTH Hidroeléctrica Naranjal
definió lo que será su proyecto en la zona centro del estado, donde
invertirá 3 mil 500 millones de pesos en obra civil y 150 millones de
dólares en obra hidroeléctrica por los próximos tres años. La construcción
correrá a cargo del consorcio de Carlos Slim, Ingenieros Civiles y
Asociados, bajo un concepto de “energía verde”. A decir de la empresa, la
hidroeléctrica cumplirá con las observaciones emitidas por Naciones Unidas
(ONU) respecto al impacto ambiental, en función de la densidad de potencia
por el número de kilowattios por superficie inundada, así como lo
referente al “gasto ecológico”, definido por la Secretaría del Medio
Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat). Este proyecto es “innovador” al
introducir por primera vez a México el concepto.
- La afirmación de Julia Tepetla Montes,
Doctorante en estudios históricos regionales, profesora e investigadora
del Seminario de Investigación y Vinculación del Sistema de Enseñanza
Abierta SEA-UV CAEF, declaro que: Todo lo anterior origina una fuerte
presión sobre los recursos eco-sistémicos e hídricos y se convierte en
fuente creciente de disputas y controversias para su gestión, control,
reparto y defensa ambiental. Es el panorama, nada promisorio, que se tiene
en la primera década del siglo XXI.
- José Cruz Agüero Rodríguez, integrante del
cuerpo académico (CA) Riesgos Socioambientales y Vulnerabilidad Social,
estos mega proyectos tienen repercusiones sociambientales pues “nunca hay
consulta pública a las comunidades, llegan a comprar muy baratas las
tierras y se aprovechan de que son poblaciones dispersas, poblaciones
indígenas que no tienen la suficiente información, finalmente les están
quitando agua a la gente y los beneficios regionales realmente son
mínimos, hay muchas consecuencias adversas, tenemos también una violación
a los derechos humanos, territoriales y de normatividades, entonces se ha
demostrado hasta ahora que las hidroeléctricas no son proyectos
sustentables.
- A pesar de tener una Manifestación de Impacto Ambiental
Vencida (MIA) y esta en un área natural protegida –la MIA para la
hidroeléctrica fue ingresada en 2009 y venció en 2012− la construcción de
la hidroeléctrica El Naranjal sigue en proceso de construcción,
ante la omisión de autoridades ambientales y estatales denunció Beatriz
Torres Beristan, integrante de lavida.
- El 18 de abril de
2014, la organización campesina Unión de Ejidatarios y Comuneros del Valle
de Tuxpango, en la que participan
ejidatarios y comuneros de las congregaciones de Nexca, Fresnal y los
barrios, Rio Blanco, Chicahuastla, Metlac y Rancho Nuevo de la cabecera
Ejidal de Zapoapan, municipio de Ixtaczoquitlan, Veracruz, integrantes al
Frente Nacional de Lucha por el Socialismo, por medio de una denuncia política aseveraron: Nuestra
organización (UECVT) hemos rechazado la imposición autoritaria de la
construcción de la hidroeléctrica “El Naranjal”, por medio de la
resistencia, denuncia y lucha organizada, para defender nuestras tierras y
recursos naturales, régimen Ejidal y los Bienes Comunales, en conjunto con
las organizaciones de nuestra región Celebramos la suspensión de la
construcción de la hidroeléctrica por ser un esfuerzo del movimiento
popular regional, estatal, contando con la solidaridad nacional e
internacional, como lo constata una declaración, de donde destacamos los
puntos siguientes: 1) la suspensión tiene un carácter temporal conociendo
la voracidad y actitud depredadora del capital financiero nacional y
transnacional, la esencia burguesa del Estado mexicano y gobernantes que
sirve a la oligarquía no descasarían en la intención de imponer el mega
proyecto; 2) rechazamos el decreto de Javier Duarte, de “área natural
protegida” porque no define de que y contra quienes es esa supuesta custodia,
además, de que por experiencia una vez que las tierra y recursos naturales
son protegidos por gobiernos estatales o la federación son ellos los que
determinan el uso o cambio de uso del suelo y sus recursos naturales; y
propusimos hoy ratificamos que las tierras deben estar en manos de sus
propiedades régimen ejidal y bienes comunales con sus verdaderos dueños,
sino en todo caso, que se firma un convenio perpetuo –si es que existe
legal y jurídicamente este término? que esa tierra y recursos naturales sólo
serán utilizados para la producción agropecuaria en pequeña producción y
que mejor en manos de quienes la hemos preservado por décadas…
- En esa misma denuncia aborda la
intervención de Slim, No nos sorprende que este nuevo intento de imponer
la hidroeléctrica “El Naranjal” el Estado mexicano y el gobierno de
Veracruz pretende que sea el definitivo al estar encabezado por uno de los
principales millonarios del mundo Carlos Slim Helú, quién ha logrado la
acumulación y concentración de capital por medio del rapaz poder
financiero que se caracteriza por ganar miles de millones explotando mano
de obra barata, despojando, depredando, especulando, evadiendo impuestos y
monopolizando en diferentes rubros de la economía mexicana. El llamado
proyecto “energía verde” encabezado por Carlos Slim y Ingenieros Civiles
Asociados (ICA) es una mentira que pretende neutralizar el descontento,
protesta y lucha popular contra la hidroeléctrica, como también, sólo se
pinta y se nombra verde de forma perversa para anular los estudios
científicos sobre el impacto ambiental negativo a gran escala que
ocasionar la obra citada, del mismo modo, los levantamientos sociológicos
y socioeconómicos realizados por universitarios y especialistas sobre el
tema…
Finalmente hacemos un llamado
a todas las comunidades afectadas por la imposición de estos proyectos
hidroeléctricos a iniciar un proceso de coordinación y alianzas con el objetivo
de hacer valer nuestro derecho a la información, consulta y a decidir sobre los
recursos naturales que están en nuestras tierras, que como comunidades
indígenas y campesinas tenemos; no dudamos que ante nuestra determinación de no
vender nuestras propiedades se incrementen modalidades de violencia gubernamental
en contra de quienes estamos organizados para defender nuestro único patrimonio
familiar-comunitario la tierra y los recursos naturales. Por ello, hacemos
responsables a la familia González Guajardo, Carlos Silm, así como al Estado
mexicano representado por Enrique Peña Nieto, Javier Duarte de Ochoa, del
crimen ambiental de ecocidio y la integridad física, psicológica y moral de
quienes exigimos la cancelación de la hidroeléctrica “El Naranjal”, así como de
las personas solidarias con nuestras demandas.
¡Por La Defensa
De La Tierra Y Los Derechos Del Pueblos!
¡La Tierra No Se
Vende Se Trabaja Y Se Defiende!
¡Por La Unidad
Obrero Campesino! ¡Venceremos!
¡Alto Al Despojo
De La Tierra A Los Campesinos!
Timocepanotoke
Noche Altepeme Macehualme; Unión De Todos Los Pueblos Pobres (TINAM)
Centro De Derechos Humanos Y
Las Voces De Altas Montañas, frente Democrático Oriental De México Emiliano
Zapata (Fdomez), Unión De Ejidatarios Y Comuneros Del Valle De Tuxpango (Uecvt),
Comité De Acción Proletaria, Ejido De Cuichapa Del Municipio De Cuichapa,
Veracruz, Colectivo “Defensa Verde Naturaleza Para Siempre”, Red De Defensa De
Los Derechos Humanos (Reddh) y Frente Nacional De Lucha Por El Socialismo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario